当前位置:主页 > 中国足球 > 中国女足 > 正文

谁需要为女足的大规模冲突负责?

互联网 2020-09-16 03:18

谁需要为女足的大规模冲突负责?

  9月12日女超联赛第7轮,上海、武汉女足将士爆发大规模冲突,群殴式“大乱斗”损毁“铿锵玫瑰”形象。中国足协14日开出一张总价超过70万元的重磅罚单:有关队员、官员相继受到停赛、罚款、禁止进入替补席等处罚,上海、武汉也分别被通报批评并被罚款20万元。

图说:女足赛场沪汉两队“大乱斗”

图说:女足赛场沪汉两队“大乱斗”

  罚单之下,上海、武汉女足都不是赢家。和武汉女足的罚单相比,上海农商银行女足的罚单,分量更重,球队遭遇的损失,更为惨重。情绪失控的后卫米兰达因报复性击打对手,“禁赛10场、罚款2万元”,本赛季基本报销。同样是主力中后卫的李佳悦,因赛后推搡对手吃红牌,停赛4场、罚款8000元。此外,上海女足的两名官员,也受到罚款、禁入替补席等处罚。

  丧失理智的“大乱斗”,让米兰达被禁赛10场,意味着本赛季报销,也让另一名主力中后卫李佳悦缺席4场,球队整体实力或大幅下滑。原本,本赛季的上海女足引进了赞比亚外援班达,召回了强力前锋唐佳丽,球队整体实力明显增强。不出大的意外,上海女足是本赛季女超联赛强有力的争夺者,但罚单之下,损失两名主力中后卫的上海女足,只能内部挖潜度过难关,但夺冠前景无疑蒙上阴影。

谁需要为女足的大规模冲突负责?

  丧失理智的“大乱斗”,也应该引起上海女足的自我反省,多从自己身上发现问题、解决问题,从而在未来打造一支实力和心理更完善的球队。接受现实、自我反思、不断提高,这也是一支真正成熟的球队,迈向冠军阶梯的必经阶段。

  首先,今年女超第一阶段是单循环制,9轮小组赛踢完,前四名球队进入争冠组踢单循环。这意味着,就算上海女足在小组赛输给武汉队0比30,只要保全球队主力队员别受伤、别停赛,照样可以在第二阶段的争冠阶段秋后算账。真正的强队,需要赢得该赢的比赛——每场争胜没有问题,但在不影响争冠大格局下,过分看重一城一池的得失、忽略全盘利益的掌控,是否表明教练组的战略思维出现偏差?

谁需要为女足的大规模冲突负责?

谁需要为女足的大规模冲突负责?

  其次,足球表面的激情,需要背后理性的支撑,这场“大乱斗”是否表明球队上下不够理性、不够冷静?开赛前,上海女足6连胜士气正旺,但武汉女足用凶悍的踢法甚至是犯规战术,加上裁判值得商榷的判罚以及场地积水等,都让技术型踢法难以延续。这时,上海将士也心浮气躁,这也为后来的红牌、乱斗乃至被禁赛,埋下伏笔。

  心态急躁,让上海女足在尊重规则、尊重比赛、尊重对手等环节,出现松动。面对对手犯规、不公判罚,队员们有愤怒情绪、不满态度,,都是人之常情。然而,一支真正的冠军之师,更是以德服人的文明之师,用更漂亮的进球、更娴熟的配合给予回击,才是球场上最好的回应。

  最后,丧失理智的“大乱斗”,也损毁了铿锵玫瑰乃至中国足球的形象。受到疫情影响,中超、女超联赛在社会各界努力下得以开赛,这是展现中国足球人的平台,更是展露中国足球全新形象的窗口。没想到,昔日“负面不断”的男足中超联赛相对平稳,原本“铿锵玫瑰”的女超联赛忽然爆雷,向来缺乏关注的中国女足,竟以如此“黑色幽默”的方式上了热搜,实在让人唏嘘。

谁需要为女足的大规模冲突负责?

谁需要为女足的大规模冲突负责?

  图说:当值裁判执法能力不够,也是两队最后时刻大范围冲突的导火索。

  在笔者看来,中国球员、教练代表着中国足球的形象,在球场上更需谨言慎行,需要牢记用出色的球技来回馈社会关注。同时,作为球场上的黑衣法官,他们其实是比赛走势的主宰者,也是引发两支球队愤怒情绪的源泉,黑衣法官其实比将士们更代表着中国足球的形象。

谁需要为女足的大规模冲突负责?

谁需要为女足的大规模冲突负责?

标签